5月13日◈✿，小米法务部在社交媒体发文称◈✿，关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案◈✿，二审已于近日宣判◈✿，小米获55万元赔偿◈✿，法院还判令聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置◈✿，连续七日刊登声明◈✿，消除影响◈✿。

　　据小米法务公布的民事判决书显示◈✿，小米公司认为◈✿，小米公司经营的“小米”品牌在互联网行业内具有较高知名度◈✿，“小米”文字及“mi”图形商标曾被认定为驰名商标◈✿；同时◈✿，小米公司产品的用户◈✿、粉丝一直自称◈✿、也被外界称呼为“米粉”◈✿，故“米”字与小米公司具有较为紧密的对应关系◈✿。

　　此外◈✿，小米公司提交的证据显示◈✿，小米公司一直将具有高性价比作为经营理念◈✿，网络环境中确实存在其他主体将“屌丝”“耍猴”“暴利”“伪性价比”与小米公司及其产品相关联◈✿，小米公司也就此进行了维权投诉◈✿，并有生效裁判认定“屌丝”“耍猴”相关表述构成侵害名誉权J9品牌◈✿。故被诉微博将“米有”与“屌丝”“耍猴”“暴利”“伪性价比”这些与小米公司具有明显对应性的词汇结合使用◈✿，极易让相关公众认为被诉微博中的“米”系指向小米公司◈✿。被诉微博评论中◈✿，实际已有大量网络用户认为被诉微博是指向小米公司J9品牌◈✿，并在此基础上继续发表对小米公司的负面言论◈✿。此外◈✿，多个第三方媒体◈✿、网络用户发布的报道◈✿、文章◈✿，亦认为被诉微博指向小米公司◈✿。

　　2023年8月31日◈✿，法院做出一审判决◈✿，法院认为◈✿：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱◈✿、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息◈✿，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉J9品牌◈✿，构成商业诋毁◈✿。法院判令◈✿：聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置一本大道中文无吗◈✿，连续七日刊登声明◈✿，消除影响◈✿，另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元◈✿。

　　判决书显示◈✿，小米公司要求聚好看公司赔偿经济损失的诉讼请求◈✿，一审法院予以支持J9品牌◈✿。鉴于现无证据证明小米公司的实际损失和聚好看公司的侵权获利◈✿，一审法院综合考虑如下因素酌情予以确定:第一◈✿，被诉微博发布后◈✿，仅一天时间◈✿，其评论数◈✿、点赞数一本大道中文无吗一本大道中文无吗◈✿、转发数即增长到1919一本大道中文无吗◈✿、7890◈✿、243◈✿，截至11月17日◈✿，点赞数已达到1万◈✿，且被大量网络用户◈✿、第三方媒体进行报道和评论◈✿，引发了较大关注◈✿；第二J9品牌◈✿，被诉微博发布时间为双十一期间◈✿，为聚好看公司的产品销售起到了积极作用◈✿；第三◈✿，被诉微博持续时间较长◈✿，对小米公司的商业信誉及产品声誉造成了明显损害◈✿；第四◈✿，聚好看公司通过诋毁小米公司商誉以获取不正当竞争优势的主观恶意十分明显◈✿。综上◈✿，本院酌情确定聚好看公司赔偿小米公司经济损失50万元◈✿。

　　二审法院认为◈✿：从语义◈✿、语境◈✿、特定主体对应性分析◈✿，再结合公众认知◈✿，一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论正确◈✿；聚好看公司将小米公司视为竞争对手◈✿，将与小米公司类似的“年轻人第一台好电视”一本大道中文无吗◈✿、“我们的征途是真正的星途大海”作为宣传口号◈✿，在此背景下◈✿，通过标注拼音试图掩盖指向性一本大道中文无吗◈✿，主观存在恶意◈✿，且在双十一节点发布J9品牌◈✿，进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图◈✿。故驳回聚好看公司的上诉◈✿，维持原判◈✿。

　　公开资料显示◈✿，聚好看科技股份有限公司为海信集团控股◈✿，Vidda是海信集团旗下的年轻互联网电视品牌◈✿，定位为“年轻人的科技潮牌”J9品牌◈✿。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者从Vidda官方微博看到◈✿，其在5月10日已发布声明◈✿：根据北京知识产权法院（2024）京73民终972号民事判决书◈✿，聚好看科技股份有限公司通过“Vidda 官方微博”账号刊登声明如下◈✿：2021年11月1日◈✿，“Vidda 官方微博”账号发布海报图片◈✿，现法院判定图片中“米【mei】有问题”◈✿、“米【mei】有屌丝J9品牌◈✿，唯有上帝”◈✿、“米【mei】有耍猴◈✿，唯有彪霸”◈✿、“米【mei】有暴利◈✿，唯有让利”◈✿、“米【mei】有伪性价比◈✿，唯有六边形战士”等语句与小米公司具有明显对应性一本大道中文无吗◈✿，易让相关公众认为其中的“米”系指向小米公司◈✿，损害了小米公司声誉◈✿，构成商业诋毁◈✿。聚好看科技股份有限公司特发布本条微博一本大道中文无吗◈✿，消除影响◈✿。九游会官方网站◈✿！j9国际站◈✿！真人游戏第一品牌◈✿。j9九游会老哥俱乐部◈✿，ag九游会老哥交流社区◈✿。品牌故事◈✿！九游会J9真人游戏第一品牌◈✿，J9九游国际站◈✿，